Ваш надежный партнер в правовых вопросах

Устная консультация бесплатно
Адвокат 1

Шульгин Сергей Викторович

Адвокат 2

Шульгина Юлия Васильевна

Профессиональная юридическая помощь с индивидуальным подходом к каждому клиенту

Наша практика

Доверьтесь профессионалам с многолетним опытом и доказанными результатами

Более 500 успешно завершенных дел

Наша команда имеет обширный опыт в различных отраслях права

10+ лет профессионального опыта

Работаем на рынке юридических услуг с 2014 года

95% удовлетворенных клиентов

Высокий уровень доверия и положительных отзывов

Конфиденциальность гарантирована

Все данные клиентов находятся под надежной защитой

Успешные решения в действии

Реальные кейсы, в которых мы добились значимых результатов для клиентов

Раздел имущества: суд присудил ½ доли квартиры

Аннотация: Несмотря на то, что квартира была оформлена только на супругу, суд признал её совместно нажитым имуществом и присудил нашему клиенту ½ долю.

Показать решение суда

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06.08.2024 по делу №2-2777/2024

Квартира, купленная в браке с использованием ипотеки, была оформлена только на супругу. Суд признал объект совместной собственностью и удовлетворил иск полностью:
– право собственности истца — ½ доля;
– ипотека сохраняется.
Решение вступило в силу 13.08.2024.

Прекращение уголовного дела по ст. 228 ч.1 УК РФ

Аннотация: Наша команда добилась прекращения уголовного дела в отношении молодой женщины впервые привлечённой к ответственности — суд назначил судебный штраф вместо реального наказания.

Показать постановление суда

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 03.03.2025 по делу №1-230/25

Подсудимой инкриминировалось незаконное хранение 0,90 г 4-СМС (значительный размер). Суд учёл, что она:
– впервые совершила преступление небольшой тяжести;
– загладила вред через волонтёрскую деятельность;
– положительно характеризуется.
На основании ст. 76.2 УК РФ дело прекращено, назначена мера в виде судебного штрафа.
Мера пресечения отменена. Постановление вступило в силу 18.03.2025.

Признание права на наследство по фактическому принятию

Аннотация: Защитили права несовершеннолетней на квартиру, доказав, что её отец фактически принял наследство после смерти дяди. Апелляция оставила решение суда без изменений.

Показать апелляционное определение

УИД: 77RS0022-02-2022-013719-32
Дело №2-684/2023 (1 инстанция), №33-38144/2023 (апелляция)
Апелляционное определение МГС от 14.09.2023


Суд признал за несовершеннолетней право собственности на квартиру в Москве, установив, что её отец (ум. 11.02.2022) фактически принял наследство после смерти дяди (ум. 03.04.1993):
– оплачивал ЖКУ с 1993 г.;
– проживал в квартире;
– имел документы на имя наследодателя.
ДГИ подал апелляцию, но Мосгорсуд оставил решение без изменения.

Выселение бывших жильцов после дарения дома

Аннотация: После получения дома по договору дарения наша клиентка обратилась с иском о снятии с регистрации лиц, зарегистрированных предыдущим собственником. Суд полностью удовлетворил требования.

Показать решение суда

Решение Троицкого районного суда г. Москвы от 15.08.2025 по делу №2-2055/2025

Новый собственник получила дом по договору дарения от 14.03.2025, в котором не было оговорено сохранение права пользования за зарегистрированными лицами.
Суд установил, что ответчики:
– не являются членами семьи собственника;
– были вселены прежним владельцем;
– утратили право пользования после смены собственника.
Решение: признать утратившими право пользования и снять с регистрационного учёта.

Минимизация по ст. 171 УК РФ (ОПГ)

Аннотация: По обвинению в создании организованной группы и незаконном вывозе грунта (доход — крупный размер) добились назначения штрафов всем подсудимым. Реального срока — избежано.

Показать приговор суда

Приговор Троицкого районного суда г. Москвы по делу №11801450011000605

Подсудимым инкриминировалось создание организованной преступной группы и незаконная деятельность через ООО «СК Новый Город» в ТиНАО.
Суд учёл:
– наличие малолетних детей;
– инвалидность;
– ветеранство;
– положительную характеристику.
Результат: всем назначены штрафы, ОПГ не повлекла тюремного заключения.

Минимизация по ст. 322.3 УК РФ

Аннотация: Защита добилась назначения штрафа ниже минимального предела для матери-одиночки, признавшей вину. Суд применил ст. 64 УК РФ и освободил клиентку от реального наказания.

Показать приговор суда

Приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 02.06.2025

Клиентке инкриминировалась фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина (ст. 322.3 УК РФ).
Несмотря на отказ в прекращении дела по ст. 76.2 УК РФ, суд:
– признал наличие исключительных обстоятельств;
– применил ст. 64 УК РФ;
– назначил штраф ниже нижнего предела.
Результат: клиентка осталась на свободе, без тюрьмы и без угрозы для семьи.

Взыскание задолженности по транспорту

Аннотация: Успешно взыскали 860 000 ₽ с контрагента за перевозку грунта. Суд удовлетворил иск в полном объёме, несмотря на неявку ответчика и его письменные возражения.

Показать решение суда

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2022 по делу №А40-279669/21-65-2692

Клиент выполнил перевозки по трём заявкам на общую сумму 860 000 ₽, что подтверждено актами, накладными и документами приёма груза.
Ответчик:
– не оплатил услуги;
– подал возражения;
не явился в суд.
Суд отметил надлежащее исполнение обязательств и отсутствие доказательств у ответчика.
Итог: иск удовлетворён в полном объёме, включая госпошлину 20 200 ₽.

Успешное завершение банкротства

Аннотация: Сопровождали процедуру банкротства пенсионерки в Арбитражном суде Брянской области. Суд удовлетворил ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему в полном объёме — 25 000 ₽.

Показать определение суда

Определение Арбитражного суда Брянской области от 18.04.2023 по делу №А09-5281/2022

Кузютина Т.В. (пенсионерка, г. Брянск) обратилась с заявлением о признании её банкротом.
Суд:
– признал должницу банкротом;
– ввёл процедуру реализации имущества;
– утвердил финансового управляющего.
По завершении процедуры суд удовлетворил ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25 000 ₽.
Итог: банкротство завершено в полном соответствии с законом.

Наши услуги

Широкий спектр юридических услуг для физических и юридических лиц

Семейное право

Разводы, раздел имущества, алименты, опека над детьми

Гражданское право

Договоры, сделки, защита прав потребителей, наследство

Таможенное право

Таможенные споры, декларирование, лицензирование

Претензионная работа

Досудебное урегулирование споров, составление претензий

Представительство в суде

Защита интересов в судах всех инстанций

Уголовное право

Защита подозреваемых и обвиняемых, апелляции

Жилищное право

Споры о недвижимости, выселение, регистрация прав

Арбитраж

Споры между юр. лицами, банкротство физических и юридических лиц

Стоимость услуг

Прозрачные цены и индивидуальный подход к каждому клиенту

Устная консультация

Первичная консультация по телефону или лично

бесплатно

Семейное право

Разводы, раздел имущества, алименты, опека

от 15 000 ₽

Гражданское право

Договоры, сделки, наследство, защита прав потребителей

от 10 000 ₽

Таможенное право

Таможенные споры, декларирование, лицензирование

от 25 000 ₽

Претензионная работа

Составление претензий и досудебное урегулирование

от 5 000 ₽

Представительство в суде

Полное сопровождение в суде всех инстанций

от 10 000 ₽

Уголовное право

Защита подозреваемых и обвиняемых

от 30 000 ₽

Жилищное право

Споры о недвижимости, выселение, регистрация

от 12 000 ₽

Арбитраж

Споры между юр. лицами, банкротство физических и юридических лиц

от 25 000 ₽

Важно!

Окончательная стоимость услуг определяется индивидуально после консультации и анализа вашего дела. Указанные цены являются стартовыми и могут варьироваться в зависимости от сложности и объема работы.

Свяжитесь с нами

Адрес

г. Москва, ул. Кирпичные Выемки,
д. 2, к. 1, подъезд 4, офис 516

Телефон

+7 (925) 096-44-55

Все мессенджеры привязаны к одному номеру телефона

+7 (925) 096-44-55

г. Москва, ул. Кирпичные Выемки, д. 2, к. 1, подъезд 4, офис 516

метро Аннино, 500 метров